目前，我國環(huán)保產(chǎn)業(yè)有９０００多家企業(yè)，從業(yè)人員１７０多萬，年產(chǎn)值達(dá)５２０億元左右，占國民生產(chǎn)總值的０．７％，覆蓋環(huán)保產(chǎn)品的生產(chǎn)、技術(shù)開發(fā)、廢物利用、生態(tài)保護(hù)等領(lǐng)域，對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)起到了積極作用。但是，有關(guān)環(huán)保專家也清醒地指出，我國的環(huán)保產(chǎn)業(yè)還是幼稚產(chǎn)業(yè)，與世界先進(jìn)水平相比，差距還相當(dāng)大，表現(xiàn)在：
一是規(guī)模小，開發(fā)能力弱。９０年代以來，隨著我國經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變和人民生活水平的提高，環(huán)保治理的力度在我國各大中城市以及東部等經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快的地區(qū)不斷加大，刺激了環(huán)保產(chǎn)業(yè)的市場需求。但盡管如此，我國的環(huán)保產(chǎn)業(yè)還剛剛起步，經(jīng)濟(jì)規(guī)模偏小，點(diǎn)多分散。受傳統(tǒng)管理體制的影響，一些有實(shí)力的國有企業(yè)很難調(diào)整和介入環(huán)保產(chǎn)業(yè)。在全國９０００多家環(huán)保產(chǎn)業(yè)企事業(yè)單位中，固定資產(chǎn)小于１５００萬元的小型企業(yè)約占９０％左右，大中型企業(yè)不足１０％。同時，小而散的狀況也制約了環(huán)保產(chǎn)業(yè)自身的市場開拓和競爭能力，再加上發(fā)達(dá)國家的信貸政策，使得我國環(huán)保設(shè)施建設(shè)和許多裝備依賴進(jìn)口。
二是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單調(diào)，發(fā)展不平衡。我國環(huán)保產(chǎn)業(yè)起步較晚，目前的生產(chǎn)力主要集中在環(huán)保機(jī)械產(chǎn)品以及三廢綜合利用方面，其他方面的力量比較薄弱；大多數(shù)地方尚未建立起環(huán)保設(shè)施運(yùn)營市場化機(jī)制。從區(qū)域發(fā)展上看，環(huán)保產(chǎn)業(yè)也存在不均衡性。目前我國的環(huán)保企業(yè)主要集中在江蘇、浙江、山東、遼寧、廣東、天津、上海等東部沿海經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的省市；在西部地區(qū)環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展還相對滯后。
三是環(huán)保產(chǎn)品技術(shù)含量低，經(jīng)濟(jì)效益不明顯。環(huán)保產(chǎn)業(yè)技術(shù)在世界上被普遍認(rèn)為是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)之一，而在我國的環(huán)保產(chǎn)品生產(chǎn)、環(huán)保技術(shù)開發(fā)領(lǐng)域里，還有一定差距。具有高新技術(shù)水平的二氧化硫處理設(shè)備、工業(yè)廢氣凈化裝置以及固體廢棄物處理裝置等設(shè)備的技術(shù)研究開發(fā)上，能力比較薄弱，大多數(shù)還依賴于進(jìn)口；我國主要的環(huán)保機(jī)械產(chǎn)品只有４％達(dá)到當(dāng)前國際水平，目前主要的３０００多種環(huán)保產(chǎn)品中，約有１／５的產(chǎn)品由于可靠性、適應(yīng)性、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)設(shè)計上的欠缺而有待淘汰；約有２／５的產(chǎn)品需要改進(jìn)。所以技術(shù)含量較低，經(jīng)濟(jì)效益不明顯，使一些環(huán)保企業(yè)的競爭力受到影響。
四是社會化服務(wù)體系不健全。長期以來，缺少環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向的宏觀引導(dǎo)，使技術(shù)和市場信息傳遞渠道不暢，導(dǎo)致技術(shù)轉(zhuǎn)化的市場化程度低；同時，中介服務(wù)機(jī)構(gòu)也不健全，缺乏全方位服務(wù)的市場體系，使環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展處于一種無序狀態(tài)，以致于找不準(zhǔn)突破口，也不能很好地形成優(yōu)勢。
